Arthur J. Wechsler

Arthur a fait toute sa carrière juridique, qui s'étend sur plus de 37 ans, chez Kugler Wechsler s.e.n.c.r.l.

Il est devenu associé en 1998 et a été nommé associé directeur en 2012. Il continue de gérer sa pratique de litige à temps plein tout en supervisant la direction du cabinet et son programme de mentorat destiné aux jeunes avocats.

Les domaines de pratique d'Arthur incluent le préjudice corporel, la responsabilité médicale, le litige civil et commercial ainsi que l'assurance.

Au cours de sa carrière, Arthur et son équipe d'avocats ont développé la plus importante pratique juridique en matière de préjudice corporel dans la province de Québec. Pendant cette période, ils ont représenté un nombre incalculable de clients gravement blessés ou dont l'état de santé a été compromis à la suite d'accidents ou d'une erreur médicale. Arthur a agi à titre d'avocat principal dans certains des jugements et règlements les plus importants au Québec en matière de préjudice corporel et de responsabilité médicale, plaidant ses dossiers devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d'appel du Québec.

Arthur et son équipe sont déterminés à poursuivre les tiers responsables, y compris les compagnies d'assurance, afin d'obtenir l'indemnisation la plus élevée possible pour leurs clients, conformément aux principes du droit québécois. À ce titre, Arthur et un autre associé ont plaidé avec succès le dossier de responsabilité médicale le plus important de l'histoire du Canada, obtenant une indemnité de 28 millions de dollars.

Arthur est l'un des avocats de Kugler Wechsler qui s'occupent le plus fréquemment de dossiers sur une base d'honoraires à pourcentage. Cela signifie que le cabinet n'est rémunéré pour les services rendus que si une compensation est obtenue pour le client, que ce soit par une entente de règlement hors cour ou par un jugement final.

Arthur est souvent retenu à titre d'avocat par des résidents non québécois ayant subi des blessures graves dans la province de Québec, ainsi que par des résidents québécois ayant subi des blessures graves dans d'autres provinces et pays. Il travaille de concert avec des avocats du monde entier pour faire avancer les réclamations de ses clients devant d'autres juridictions.

Arthur parle couramment le français et l'anglais. Il est marié à Arielle Meloul-Wechsler et ils sont les fiers parents de jumeaux, une fille et un garçon.

Arthur figure régulièrement dans la liste des meilleurs avocats au Canada (« Best Lawyers in Canada ») dans les domaines du préjudice corporel et de la responsabilité médicale, et il est reconnu comme l'un des meilleurs avocats au Québec dans ces mêmes domaines.

Jugements obtenus par Arthur dans des dossiers de préjudice corporel

• À l'âge de 15 ans, un jeune adolescent est devenu tétraplégique après avoir été violemment blessé lors d'une partie de hockey sur glace. Au nom du garçon et de sa famille, des procédures judiciaires ont été instituées contre l'autre joueur, qui l'avait mis en échec par-derrière contre la bande, causant ainsi ses blessures, ainsi que contre l'assureur en responsabilité civile de ce joueur. Les demandeurs ont obtenu un jugement de 8 M$, soit le plus important jugement jamais rendu au Canada relativement à des blessures subies lors d'un événement sportif.

  
  Cour supérieure – Zaccardo v. Chartis Insurance Company of Canada, 2016 QCCS 398 

  
  Cour d’appel (appel rejeté) – 2016 QCCA 787

   

• Une femme de trente ans a subi des blessures catastrophiques dans un violent accident ferroviaire lorsqu'elle est tombée entre deux wagons et que le train a sectionné son corps à la hauteur de l'estomac. La demanderesse a obtenu gain de cause contre le propriétaire, le tribunal le condamnant à assumer 90 % de la responsabilité pour l'ensemble des blessures et dommages subis par la victime. Le jugement a été maintenu par la Cour d'appel.

  
  Cour supérieure – Patel c. Canadian National Railway Company, Montreal Port Authority and Société du Vieux Port de Montréal Inc., 2018 QCCS 3312

   

  Cour d'appel – 2019 QCCA 1493

   

• Un garçon de 17 ans a subi des atteintes cognitives et physiques catastrophiques après avoir été grièvement blessé lors d'une course de karting à Trois-Rivières. Le tribunal a conclu que les barrières de protection et la piste n'étaient pas conformes aux lignes directrices et normes applicables, et que ces manquements constituaient la cause directe et immédiate de l'ensemble des blessures et dommages subis par la victime. Bien que le montant de la réclamation soit demeuré confidentiel, la condamnation comptait parmi les plus importants jugements jamais rendus au Canada en matière de préjudice corporel.

   

  Cour supérieure – Climo c. ASN Canada FIA, 2022 QCCS 3538

   

• Une enseignante est devenue paraplégique lorsque la bicyclette qu'elle conduisait est passée sur une grille d'égout municipale et s'y est coincée, ce qui l'a violemment éjectée et fait tomber sur la chaussée. Le tribunal a conclu que la municipalité était responsable des blessures et dommages subis par la victime, puisqu'elle n'avait pas veillé à ce que la grille soit correctement installée sur la chaussée, créant ainsi un « piège » pour les cyclistes. Le jugement de première instance a été maintenu en appel.

  
  Cour supérieure – Wilson Davies c. Montréal (Ville de), 2011 QCCS 4756 (C.S.)
  
  Cour d’appel – 2013 QCCA 34 (C.A.)

   

• Un jugement de 3,3 M$ a été rendu par la Cour supérieure du Québec contre un club de motoneige après que le demandeur eut subi des blessures catastrophiques dans un accident survenu lorsque son véhicule a heurté une souche d'arbre négligemment laissée en bordure du sentier, ce qui a provoqué son éjection et lui a causé de graves atteintes physiques et cognitives.

   

  Cour supérieure – Clendenning c. Club de motoneigistes MRC Rouyn-Noranda inc., 2023 QCCS 1520

• Un client d’une boîte de nuit de Montréal a été violemment expulsé de l’établissement par deux portiers. La victime est tombée sur son poignet, détruisant son scaphoïde et l’empêchant définitivement de travailler.
   

  Le tribunal a tenu la boîte de nuit responsable des actes de négligence de ses employés, dont l’imprudence était la seule cause des blessures subies.

   

  Cour supérieure – Jlassi c. 154888 Canada Inc., 2005 CanLII 23413

Règlements obtenus par Arthur dans des dossiers de préjudice corporel

Au cours de sa carrière, Arthur a obtenu des règlements substantiels au nom de clients ayant subi des blessures catastrophiques et des préjudices aux conséquences permanentes dans un large éventail de circonstances, notamment à la suite d'accidents survenus lors d'activités récréatives ou sportives, d'incidents engageant la responsabilité des occupants, d'infrastructures défectueuses ou mal entretenues, de mesures de sécurité inadéquates ou absentes dans divers types d’établissements.

Parmi ses clients figurent tant des mineurs que des adultes ayant subi des lésions médullaires entraînant une paralysie, des traumatismes craniocérébraux, une perte permanente de la fonction d'un membre, des défigurations ainsi que d'autres atteintes physiques et psychologiques graves. Dans chacun de ces dossiers, il a négocié avec succès des règlements de plusieurs millions de dollars tenant compte de la douleur et des souffrances, de la perte de jouissance de la vie, des pertes de revenus passées et futures, ainsi que des soins, de l'assistance et du soutien exceptionnels dont plusieurs de ses clients auront besoin pour le reste de leur vie.

Ces résultats témoignent de son engagement constant à obtenir une indemnisation juste et significative pour les personnes et les familles dont la vie a été bouleversée de façon soudaine et profonde par la négligence d'autrui.

Résultats obtenus par Arthur dans des dossiers de responsabilité médicale

• Des procédures judiciaires ont été instituées contre un obstétricien-gynécologue à la suite des atteintes cognitives et physiques catastrophiques subies par un nouveau-né, notamment une paralysie cérébrale, le tout en raison d’un retard dans l’accouchement qui a causé une encéphalopathie néonatale et une asphyxie périnatale.
  
  Le jugement de 28 M$ rendu en première instance constituait la plus importante indemnité jamais accordée au Canada dans le domaine de la responsabilité médicale.
  
  Cour supérieure – Beaudoin c. Jarcevic, 2024 QCCS 4669
   

Arthur a également obtenu d'importants règlements dans des dossiers complexes de responsabilité médicale couvrant un vaste éventail de domaines cliniques, notamment les soins obstétricaux, les interventions chirurgicales, les traitements en ophtalmologie, les erreurs de diagnostic en oncologie ainsi que les soins psychiatriques.

Parmi ses clients figurent des nouveau-nés et leurs familles ayant subi les conséquences d'un retard lors de l'accouchement, de même que des patients adultes ayant souffert de préjudices graves et permanents découlant de complications chirurgicales, d'erreurs diagnostiques ou de manquements dans les soins et la surveillance en milieu hospitalier. 

Il a également représenté des personnes ayant subi des blessures catastrophiques en raison de conditions dangereuses survenues dans des immeubles résidentiels ou commerciaux. Dans chacun de ces dossiers, il a travaillé en étroite collaboration avec des experts médicaux et d'autres spécialistes afin d'établir la responsabilité et afin d'évaluer les dommages, obtenant ainsi des règlements tenant compte des besoins exceptionnels de ses clients en matière de soins, de leurs pertes de revenus ainsi que de leurs préjudices non pécuniaires.

Ces résultats témoignent de sa capacité à accompagner ses clients dans le cadre de recours hautement techniques et humainement éprouvants.

Beaudoin c. Jarcevic, 2024 QCCS 4669

Zaccardo v. Chartis Insurance Company of Canada, 2016 QCCS 398 (jugement confirmé en appel 2016 QCCA 787)

Patel c. Canadian National Railway Company, Montreal Port Authority and Société du Vieux Port de Montréal Inc., 2018 QCCS 3312 (jugement confirmé en appel 2019 QCCA 1493)

Climo c. ASN Canada FIA, 2022 QCCS 3538

Wilson Davies c. Montréal (Ville de), 2011 QCCS 4756 (C.S.) (jugement confirmé en appel 2013 QCCA 34)

Clendenning c. Club de motoneigistes MRC Rouyn-Noranda inc. 2023 QCCS 1520

Jlassi c. 154888 Canada Inc., 2005 CanLII 23413

Arthur est l’ancien président du conseil d’administration et membre du comité exécutif de la Fondation de l’Hôpital St. Mary’s. Il est également membre du conseil consultatif de la Faculté de droit de l’Université McGill.

Arthur a été et demeure activement impliqué dans des efforts éducatifs, communautaires et philanthropiques, ainsi que dans diverses organisations et institutions caritatives.